Политика на ЕС. Европейските правителства се стремят да се освободят от финансовата инфраструктура на Обединеното кралство

Европейски Съюз е обезпокоен, че непрекъснатата взаимозависимост от основаните в Лондон финансови клирингови къщи заплашва стабилността на банките

Правителствата на Европейски Съюз подписаха в сряда (6 декември) спорни проекти, предопределени да понижат зависимостта си от клиринговите къщи в Обединеното кралство след Брекзит.

Блокът желае да се откаже от навика да според от финансовата инфраструктура, която е отвън нейния регулаторен обсег – в това число институции в близкия финансов център на Лондон.

Клиринговите къщи са централизирани места, където покупко-продажбите, контрактувани на фондовите тържища, се завършват, съглашение, което се допуска, че е по-безопасно от разрешаването на комплицирани двустранни сетълменти сред банки.

Но политиците на Европейски Съюз имат вяра, че две основани в Обединеното кралство клирингови къщи, LCH на London Stock Exchange Group и ICE Clear Europe, могат да съставляват риск за личната финансова непоклатимост на блока и търсят способи да изкуши банките в Европейски Съюз към локални снабдители.

Проектозакон, утвърден от Съвета на Европейски Съюз, който групира държавите-членки, предизвестява за риска от „ несъразмерни експозиции “ към огромни клирингови къщи отвън блока и споделя, че банките би трябвало също по този начин поддържайте обособен акаунт с опция в Европейски Съюз, към който да преминете при рецесия.

„ Изискването за деен акаунт е ново условие “, се споделя в проектозакона. „ Новостта на условието и нуждата участниците на пазара последователно да се приспособяват към него би трябвало да бъдат вярно взети поради. “

Регламентът, прочут като EMIR, в този момент би трябвало да бъде изгладен със законодатели от Европейския парламент Комисията по стопански и парични въпроси, която предходната седмица гласоподава своя лична версия.

Плановете на Европейската комисия за увеличение на личния клирингов потенциал на блока бяха подкрепени от Европейската централна банка, която в мнение от април мощно приветства ограниченията „ поддръжка за последователно основаване на резистентен и ликвиден основан в Съюза клирингов пазар. “

Но те също се оказаха спорни с промишленост, която не не желае да раздели активността му, да увеличи разноските или да даде безконтролни пълномощия на наблюдаващите на пазарите на скъпи бумаги в Европейски Съюз.

„ Изискване за местонахождение за участниците на пазара би трансформирало Европейски Съюз в един от единствените напреднали финансови пазари с такава политика, ”, се споделя в изказване от септември на Международната асоциация за суапове и деривати.

„ В последна сметка това би навредило на европейските пенсионери и вложители, ” се споделя в изказването, направено взаимно с лобистките групи на банките и фондовете в Европейски Съюз, и предизвестява за конкурентно неизгодно състояние за блока.